自吸過(guò)濾式防毒面具和過(guò)濾件是呼吸防護裝備的重要組成部分，對保障安全生產(chǎn)和勞動(dòng)者的職業(yè)健康尤為關(guān)鍵。國家相關(guān)強制標準的更新是推動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)步最好的動(dòng)力，對于中國個(gè)體防護裝備類(lèi)的產(chǎn)品更是如此。最新版本的GB 2890-2022 《呼吸防護 自吸過(guò)濾式防毒面具》已經(jīng)發(fā)布（代替GB 2890-2009，以下簡(jiǎn)稱(chēng)GB 2890-2009為"老標準"，GB 2890-2022為"新標準"），將于2024年1月1日起正式實(shí)施，今年下半年正是新老國標交替的過(guò)渡期，那么相對于老標準，新標準有哪些區別和變化呢？對于防毒面具的生產(chǎn)企業(yè)，和防毒面具的使用者來(lái)說(shuō)，又要做好哪些準備呢？
今天鋌和科技在此和大家一起學(xué)習與分享GB 2890-2022中幾點(diǎn)比較重要的更新，希望能夠拋磚引玉，與防護用品使用單位、防毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和檢測檢驗及相關(guān)監管機構一起推動(dòng)新標準的實(shí)施。
一、綜合過(guò)濾件的定義以及相關(guān)技術(shù)要求的更新
1.1 定義及標色
我們常見(jiàn)的應用于噴漆作業(yè)中的塵毒呼吸防護用品，在國標中的對應的名稱(chēng)即為“綜合過(guò)濾件”。在GB 2890-2009中，對于綜合過(guò)濾件定義為“帶有濾煙性能的普通過(guò)濾件或多功能過(guò)濾件”，而GB 2890-2022中對此進(jìn)行了更加科學(xué)和嚴謹的定義——“可同時(shí)濾除吸入空氣中有毒氣體和(或)蒸氣及顆粒物的過(guò)濾組件”，并明確了產(chǎn)品形式可以分為組合式和整體式兩種。
在同時(shí)需要進(jìn)行顆粒物和氣態(tài)污染物防護的場(chǎng)景中，無(wú)論是進(jìn)口品牌還是國產(chǎn)品牌，目前市場(chǎng)中占據主導地位的多為組合式綜合過(guò)濾件。新標準中對于綜合過(guò)濾件產(chǎn)品形式的明確定義，更好的兼容了現有產(chǎn)品的市場(chǎng)現狀，同時(shí)也更好的指導了生產(chǎn)企業(yè)如何去合規化其產(chǎn)品的認證與檢測。
另外，在GB 2890-2009中，對于綜合過(guò)濾件的標色，明確要求增加粉色色條。這一要求在整體式綜合過(guò)濾件產(chǎn)品上是很容易實(shí)現的，但是對于組合式綜合過(guò)濾件來(lái)說(shuō)，標色的實(shí)施會(huì )造成一定程度使用上的誤解——因為在塵毒呼吸防護用品中，普通濾毒盒同樣也可以被單獨使用，如果在濾毒盒上增加粉色色條和相應的產(chǎn)品類(lèi)型標識后，使用者很有可能會(huì )誤解此濾毒盒本身就具備了綜合防護性能。
在老標準實(shí)施期間，生產(chǎn)企業(yè)通常以不同產(chǎn)品型號及其使用說(shuō)明書(shū)，來(lái)指導使用組合式綜合過(guò)濾件中的各個(gè)產(chǎn)品，但是這樣無(wú)形中增加了生產(chǎn)企業(yè)和使用單位的管理成本，而且也很難從根本上避免使用者的誤用。而在新標準GB 2890-2022中，對于組合式和整體式兩種不同形式的綜合過(guò)濾件，進(jìn)行了分別的過(guò)濾件標色要求。組合式綜合過(guò)濾件明確規定了不再需要增加粉色色條，只需要在顆粒物過(guò)濾組件上標識顆粒物防護性能即可。筆者認為此處的更新，對于組合式綜合過(guò)濾件后續的合規化認證及生產(chǎn)，起到了非常明確的指導作用。
1.2 技術(shù)要求
1.2.1 過(guò)濾效率及通氣阻力
對于顆粒物的過(guò)濾效率（在老標準中被定義為“濾煙性能”），在GB 2890-2009中定義了 P1，P2，P3三個(gè)不同的級別，對應的過(guò)濾效率要求為≥95%,≥99%,≥99.99%。而在GB 2890-2022中，則啟用了與GB 2626-2019（《呼吸防護 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》）一致的等級，即KN90/KP90，KN95/KP95，KN100/KP100，對應的效率要求為≥90%,≥95%,≥99.97%。
單從過(guò)濾效率指標的數據上，好像是新標準中的要求降低了，但如果仔細對比新老標準中對于過(guò)濾效率的測試方法，可以看到從測試介質(zhì)、氣溶膠濃度與粒徑分布、測試流量、數據采樣時(shí)間等多個(gè)維度都有了明顯的更新與變化，具體對比可見(jiàn)表1。
[表1] 綜合過(guò)濾件過(guò)濾效率測試條件對比
新標準的測試方法完全和GB 2626-2019接軌，測試流量的要求更高，在采樣結果上不僅要看初始過(guò)濾效率，更要看加載后的過(guò)濾效率。正是由于這些更新，新標準中對于綜合過(guò)濾件顆粒物過(guò)濾效率的要求，實(shí)際上是大幅提高的。
1.2.2 通氣阻力
除了顆粒物的過(guò)濾效率要求的更新，對于綜合過(guò)濾件的通氣阻力要求也同樣進(jìn)行了更新，對比可見(jiàn)，對于不同顆粒物過(guò)濾效率級別的綜合過(guò)濾件，在新標準中分布定義了不同的阻力要求，相比老標準中的統一要求，明顯新標準的要求更加合理。
1.2.3 產(chǎn)品升級及影響
目前中國市場(chǎng)上主流的綜合過(guò)濾件，其顆粒物過(guò)濾效率多數是老標準中的P1級別，新標準中相關(guān)的更新，必將促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行一輪產(chǎn)品升級，將綜合過(guò)濾件的顆粒物過(guò)濾性能提升到90、95甚至更高的等級。除此之外，標準此處的更新對于產(chǎn)品使用者也可能會(huì )帶來(lái)一定的影響。作為行業(yè)的一個(gè)技術(shù)老兵，可以預見(jiàn)到，這樣的產(chǎn)品升級很大可能會(huì )帶來(lái)更高的產(chǎn)品阻力，尤其是對于之前P1級別的產(chǎn)品，在不改變原有結構設計的情況下，通氣阻力的增加幾乎是不可避免的。過(guò)濾件阻力的增加必然會(huì )影響到使用者的呼吸順暢性與舒適性，特別是一些對于阻力比較敏感的用戶(hù)，帶來(lái)的影響將會(huì )更大。因此建議生產(chǎn)企業(yè)在做好自身產(chǎn)品升級更新的同時(shí)，也要及時(shí)做好和終端客戶(hù)的溝通交流與培訓工作，讓使用者能更好的理解產(chǎn)品升級背后的原因與目的。當然，如果生產(chǎn)企業(yè)可以帶來(lái)更多創(chuàng )新性的產(chǎn)品，能夠同時(shí)兼顧過(guò)濾性能和阻力，那對于行業(yè)發(fā)展和客戶(hù)都是有益的。
二、過(guò)濾件防護時(shí)間的等級及相關(guān)測試要求的更新
2.1 過(guò)濾件防護時(shí)間分級
對于過(guò)濾件防護時(shí)間，在GB 2890-2009中分為4級、在GB 2890-2022中分為3級。對比老標準，新標準中去掉了原來(lái)的4級。
2.2 A型過(guò)濾件的技術(shù)要求
2.2.1 A型過(guò)濾件的定義
新標準中除了對防護時(shí)間分級進(jìn)行了更新，還對某些類(lèi)型氣體濾盒的定義與測試介質(zhì)/濃度等進(jìn)行了更新，這點(diǎn)主要體現在A(yíng)型濾毒盒上。在GB 2890-2009中，A型濾盒定義為“用于防護有機氣體或蒸氣”，而在GB 2890-2022中，則為用于“防護沸點(diǎn)大于65℃的有機氣體或蒸氣”，同時(shí)增加了“防護沸點(diǎn)不大于65℃的有機氣體或蒸氣”的AX型濾盒。可以說(shuō)，新標準把老標準中的A型濾毒盒，拆分成了兩個(gè)類(lèi)型。
目前濾毒盒中最常用的吸附材料是活性炭，而活性炭對于有機氣體或蒸氣的吸附，依靠的是物理吸附，吸附后的氣體或蒸氣也容易發(fā)生脫附現象導致濾盒失效，對于沸點(diǎn)65℃以下的有機氣體或蒸氣，這種脫附則會(huì )更加明顯。因此細化有機氣體和蒸氣濾毒盒的分類(lèi)以及相關(guān)性能要求就很有意義。這一點(diǎn)上，新標準與歐盟EN標準是一致的。增加的AX型濾毒盒相關(guān)的阻力、防護時(shí)間等要求也在GB 2890-2022中明確列出。在此，希望國內相關(guān)檢測檢驗機構能盡快建立起AX型濾毒盒的測試能力，幫助生產(chǎn)企業(yè)規范AX型產(chǎn)品的上市。
2.2.2 A型過(guò)濾件的測試方法
對于A(yíng)型濾毒盒，在新標準中對于防護時(shí)間的測試，所使用的介質(zhì)、濃度和時(shí)間要求都做了調整，具體差異如表2。
[表2] A型過(guò)濾件測試要求對比
對于測試人員來(lái)說(shuō)，環(huán)己烷的毒性更低，相對安全性更好。從化學(xué)性質(zhì)上來(lái)看，環(huán)己烷分子量比苯要大，對于同樣體積的活性炭，理論上可以吸附更多重量的苯，從這點(diǎn)上來(lái)看，使用環(huán)己烷作為測試介質(zhì)，似乎要求是更加嚴格了。但是新老標準中對于兩種測試介質(zhì)使用的測試濃度、以及相應的防護時(shí)間要求又都不同，這種情況下對于A(yíng)型濾毒盒防護時(shí)間的要求，究竟是更加嚴格還是變寬松了呢？為此，呼享科技技術(shù)部門(mén)是做了對比研究的，總體看來(lái)，新老標準在1級與2級產(chǎn)品上的要求基本是一致的，但是在3級產(chǎn)品上，新標準的要求會(huì )相對寬松一些。當然，活性炭物理吸附受多種因素影響，其中活性炭本身的規格，尤其是不同大小孔徑的分布對于不同氣體分子的表現也有所不同，呼享內部的測試也只是針對一種產(chǎn)品（即一種活性炭規格）進(jìn)行的，得出的分析結論也有其局限性，有興趣的同行可以做更多的類(lèi)似測試，來(lái)對新老標準此處的變化進(jìn)行對比研究。
三、其他重要更新
3.1 刪除部分要求
3.1.1 刪除全面罩呼氣閥氣密性的相關(guān)要求
呼氣閥的氣密性對于自吸過(guò)濾式防毒面具產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是非常重要的性能之一，保持與GB 2626-2019一樣，GB 2890-2022中也只測試半面罩的呼氣閥氣密性，不測全面罩的，但同時(shí)增加了測試全面罩整體的氣密性來(lái)確保產(chǎn)品性能。
3.1.2 刪除過(guò)濾件強度的相關(guān)要求
過(guò)濾件強度測試在老標準中主要是針對罐型的過(guò)濾件，測試方法為從1m高度自由落體跌落產(chǎn)品，然后測試過(guò)濾件致密性。而對于罐型過(guò)濾件產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其致密性測試中本身就有機械強度預處理的要求，因此刪除過(guò)濾件強度的要求是可以理解的。
3.1.3 刪除過(guò)濾件排塵量的相關(guān)要求
過(guò)濾件的排塵量是用來(lái)評估過(guò)濾件在模擬佩戴者呼吸的情況下，細小碳顆粒物或灰分析出情況的，是管控活性炭過(guò)濾件重要的性能指標之一。不過(guò)在過(guò)去十多年中，活性炭材料的生產(chǎn)技術(shù)取得了大幅度進(jìn)步，尤其是相比過(guò)去常用的煤質(zhì)活性炭，現在過(guò)濾件普遍使用的是椰殼活性炭，其材料本身的強度和灰分水平，都有了顯著(zhù)的改善，過(guò)濾件的排塵量也相應得到了優(yōu)化。另外，老標準中對于排塵量的測試，使用的是標準極差比色板對比的方法，這一方法給測試的普遍推廣與實(shí)施帶來(lái)了一定程度的不便，猜測這也是新標準中刪除此項的主要原因之一。不過(guò)除了活性炭本身的質(zhì)量外，過(guò)濾件產(chǎn)品的結構設計、濾布選擇以及裝填工藝等，也是影響排塵量的重要因素，這些需要生產(chǎn)企業(yè)做好產(chǎn)品設計以及內部品控工作。
3.2 更改部分要求
3.2.1 過(guò)濾件標記
如前文所述，新標準中對于過(guò)濾件的分類(lèi)與技術(shù)要求等都做了更新，相應的過(guò)濾件標記也更新了要求。取消了GB 2890-2009中使用P、D、Z對過(guò)濾件進(jìn)行分類(lèi)定義的方法，直接使用過(guò)濾件相應的防護對象類(lèi)型加防護級別的方式，如A1、B1、A1KN95，更加直觀(guān)明了。
3.2.2 產(chǎn)品標識的相關(guān)要求
在產(chǎn)品標識方面，老標準中分為永久性標識與產(chǎn)品說(shuō)明，這在執行層面就會(huì )產(chǎn)生一定的“灰色地帶”。比如對生產(chǎn)企業(yè)而言，其出售的產(chǎn)品是包裝加面罩體，包裝也是產(chǎn)品的一部分，一些永久性標識的內容就被放到了包裝上，這點(diǎn)實(shí)際上背離了標準制定的初衷。因此，在新標準中明確了產(chǎn)品標識是指在面罩和過(guò)濾件本身上的一些信息，同時(shí)單獨列出了對于包裝信息的要求，這一變更使產(chǎn)品標識的要求更加清晰。當然，對于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)在實(shí)際執行層面就需要付出更多的工作量來(lái)規范產(chǎn)品，比如在面罩上增加標準編號與年號、過(guò)濾件上增加有效期等。但是這樣的變更從長(cháng)遠來(lái)看，無(wú)論是對于使用單位和監管單位都是有益的，也有利于行業(yè)的長(cháng)期發(fā)展。
3.2.3 過(guò)濾件通氣阻力的要求
除了上文說(shuō)到的對于綜合過(guò)濾件通氣阻力要求更新外，新標準中對于1級的普通過(guò)濾件/多功能過(guò)濾件以及特殊過(guò)濾件的通氣阻力要求也做了在30lpm流量下的更新，更好的兼顧了市場(chǎng)上多元化的產(chǎn)品設計。
3.2.4 面罩泄露率的技術(shù)要求與測試方法
在面罩泄露率方面，技術(shù)要求與測試方法保持與GB 2626-2019一致，兼顧個(gè)體與不同動(dòng)作間的差異，更加合理的同時(shí)也便于生產(chǎn)企業(yè)和測試機構的具體實(shí)施。
3.2.5 面罩吸氣和呼氣阻力的技術(shù)要求與測試方法
面罩吸氣阻力的技術(shù)要求與測試方法更多的與歐盟EN標準靠近，增加了85L/min流量下的吸氣阻力，呼氣阻力測試流量更新為160L/min。另外，新標準依然保留了30L/min流量下的吸氣阻力要求，但是放寬了對于半面罩和全面罩的標準。半面罩從之前的20Pa放寬到50Pa，全面罩從之前的40Pa放寬到50Pa。這一變更可以兼容更多吸氣閥片的設計。需要明確的是，這一變更并不是說(shuō)新標準放寬了產(chǎn)品要求，因為呼吸器的吸氣阻力最終是由過(guò)濾件和面罩一起決定的，而且過(guò)濾件是吸氣阻力最大的來(lái)源，只要生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)出的產(chǎn)品綜合阻力低，給使用者舒適的佩戴體驗就好。
3.3 增加部分要求
對比老標準，在新標準中增加了一些項目的要求，除了前面說(shuō)的全面罩氣密性的要求外，還增加了產(chǎn)品實(shí)用性能的技術(shù)要求與測試方法。實(shí)用性能的要求與評估與GB 2626-2019中的相關(guān)內容相近，能更好的從實(shí)際使用層面幫助把關(guān)產(chǎn)品。
四、新標準對使用單位的影響
前文所說(shuō)的這些新標準的更新，大部分都是對相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)提出了新的設計開(kāi)發(fā)及品控要求，同時(shí)也對相關(guān)檢測檢驗機構提出了新的檢測方法和設備的要求。那么作為產(chǎn)品的使用單位應該注意哪些方面呢？我們認為以下幾個(gè)方面是需要使用單位所關(guān)注的：
1. 企業(yè)內部相關(guān)文件的更新
新標準將于明年2024年1月1日開(kāi)始實(shí)施，使用單位內部對于自吸過(guò)濾式防毒面具產(chǎn)品的相關(guān)選型及使用要求，也需要更新到新標準相關(guān)的要求。
2. 加強內部產(chǎn)品培訓，識別并使用合格的新標準產(chǎn)品
如前面說(shuō)明，新標準無(wú)論是在產(chǎn)品的永久性標識、過(guò)濾件的型號/標識以及等級劃分上都有了新的定義，需要幫助最終使用者去正確理解這些變化。當然，生產(chǎn)企業(yè)也有責任與義務(wù)協(xié)助使用單位完成這一工作。
3. 關(guān)注新標準產(chǎn)品的使用體驗，及時(shí)反饋并溝通
新標準的一些更新可能會(huì )影響到產(chǎn)品，尤其是過(guò)濾件性能的一些變化，而使用單位是最能直觀(guān)反饋這些變化在實(shí)際使用過(guò)程中的影響的。生產(chǎn)企業(yè)也需要根據使用單位的反饋與需求，去更好的更新產(chǎn)品。
對比GB 2890-2009，GB 2890-2022除了前文說(shuō)的一些更新外，其實(shí)還有其他一些技術(shù)要求、測試方法和測試條件等方面的修改，在此就不一一展開(kāi)。上述內容難免有錯誤和不妥的地方，還請包涵，希望能夠通過(guò)這些拋磚引玉的分享，引起大家對于GB 2890-2022的關(guān)注，一起貫徹執行這一新標準，一起推動(dòng)中國自吸過(guò)濾式防毒面具產(chǎn)品的發(fā)展。
